Malanginspirasi.com – V BTS malu atas pengungkapan publik percakapan KakaoTalk-nya dengan mantan CEO ADOR, Min Hee-jin, yang diadopsi sebagai bukti hukum gugatan HYBE terkait tuduhan plagiarisme ILLIT.
V membagikan tangkapan layar artikel terkait mantan CEO Min di Instagram Story-nya pada tanggal 20.
“Ini adalah bagian dari percakapan pribadi yang saya bagikan karena empati, karena dia adalah kenalan saya.”
Ia menambahkan, “Saya tidak bermaksud memihak salah satu pihak,” dan menjelaskan, “Saya sangat terkejut bahwa percakapan ini diajukan sebagai bukti tanpa persetujuan saya.”
“Sang artis hanya berempati dengan percakapan pribadi seorang kenalan dan tidak setuju dengan pernyataan spesifik pihak lain. Telah dikonfirmasi bahwa sang artis juga ingin mengungkapkan ketidakpuasan atas penggunaan percakapan pribadi tanpa izin sebagai bukti pengadilan,”begitu sumber dari HYBE mengatakan kepada Chosun.com.
Sebelumnya pada hari itu, Sports Kyunghyang melaporkan putusan pengadilan tingkat pertama dalam gugatan yang diajukan oleh Min Hee-jin dan pemegang saham ADOR terkait pelaksanaan opsi jual dan pembayaran dana pembelian saham.
Baca Juga:
Film Dokumenter BTS Tayang Perdana di Netflix Bulan Maret
Pengadilan memerintahkan HYBE untuk membayar Min Hee-jin 25,5 miliar won Korea, 1,7 miliar won Korea kepada Shin M., mantan wakil presiden ADOR dan rekan dekat Min, dan 1,4 miliar won Korea kepada Kim M., mantan direktur ADOR.
Selain itu, gugatan HYBE yang meminta konfirmasi pengakhiran perjanjian pemegang saham terhadap Min ditolak.
Menurut laporan tersebut, pengadilan menggunakan percakapan KakaoTalk antara V dan Min Hee-jin sebagai bukti.
Sementara menganggap klaim Min tentang “ILLIT meniru NewJeans” sebagai ekspresi pendapat yang sah.
Saat itu, V mengirim pesan yang menyatakan, “(Selalu saja soal plagiarisme, dan selalu muncul) Eh… Jadi, saya sedikit melihatnya dan berpikir, ‘Ini sepertinya mirip…’”
Pengadilan mencatat, “Klaim bahwa ‘ILLIT meniru NewJeans’ bukan tentang item individual tertentu tetapi merujuk pada kesan keseluruhan bahwa ILLIT mirip dengan NewJeans. Ini merupakan opini atau penilaian nilai sederhana dan tidak dapat dianggap sebagai pernyataan fakta.”
HYBE, yang tidak puas dengan putusan pengadilan tingkat pertama, mengajukan banding ke Divisi Sipil 31 Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada tanggal 19.
